民進黨“立院”黨團總召莊瑞雄。（中評社 張穎齊攝）
“立院”27日舉行院會，將針對無人機條例進行逐條審查表決。（中評社 張穎齊攝）
中評社台北8月27日電（記者 張穎齊）“立法院”力拚27日三讀無人機條例，民進黨“立法院”黨團幹事長莊瑞雄27日表示，各黨嘴巴都支持“國防”自主及不對稱戰力，但在野版本卻設計由政黨推薦委員參與監督，質疑若推薦對“國家”不夠忠誠的委員怎麼辦？這種設計恐反而傷害“國防”戰力形成。
“行政院”提出《國防自主無人載具採購特別條例》草案，規劃5年編列新台幣2100億元特別預算；國民黨“立法院”黨團提出黨版主張連續6年、每年編列400億元，總計2400億元；民眾黨團則提出經費回歸年度預算、採購金額不設上限；加上個別“立委”，共計有14個版本。
“立院”27日舉行院會，中國國民黨籍“立法院長”韓國瑜召集民進黨、國民黨、台灣民眾黨團幹部於議場後方黨團協商一個上午後，下午進行廣泛發言與逐條審查表決。
莊瑞雄在協商後上發言台，慷慨激昂表示，無人載具產業發展共有14個版本，各政黨開宗明義都說支持“國防”自主，也認為提升不對稱戰力非常重要，但關鍵在於是否有實際行動支持。
莊瑞雄說，“行政院長”卓榮泰提出的版本僅7條，清楚以提升“國防”戰力為核心，但非常可惜，整個協商過程各黨團仍是“鐵板一塊”，民眾黨團到今天雖沒有將“國防部”所需的濱海攻擊型、偵監型等無人載具排除，但部分條文設計卻與國民黨版本合流，裡面的鬼何其多？
莊瑞雄質疑，在野版本涉及設置監管制度及特別委員會，甚至由政黨推薦相關委員，未來軍事無人載具如何採購，還得經過由各黨推薦組成的委員會，恐對“國防”戰力提升形成重大問題，“國防”戰力形成就像一部車，必須讓駕駛能穩定掌握方向，相關採購應交由“國防部”依專業需求評估，若透過政黨推薦委員參與，如果推薦一個對“國家”不夠忠誠的委員怎麼辦？各黨“立委”都應審慎思考。
莊瑞雄被消音前表示，國民黨版本編列6年2400億元，表面上看起來比“行政院”5年2100億元還多，但問題不只是金額，而是制度設計是否有利於戰力形成，若增加層層政治監督及限制，即使預算數字較高，對整體“國防”戰力形成仍可能造成傷害。隨後民進黨團集體喊“強化‘國防′、支持採購！”
