6月26日，在意大利羅馬鬥獸場，人們在民防部門設置的水霧車旁納涼（圖源：新華社）
中評社北京7月10日電（記者 陳思遠）今年盛夏，一場極端熱浪正猛烈地襲擾著歐洲大陸。西班牙、法國、德國、意大利多地氣溫接連突破40°C極值，因高溫引發的公共衛生危機已導致上千人死亡。與此同時，歐洲商場和電商平台上，中國製造的空調等防暑降溫產品被民眾瘋搶，一度“一機難求”。
據央視新聞報導，中國空調的出色表現，如今卻引發了歐洲部分政客的擔憂。有歐洲議員甚至宣稱中國空調銷量增加是“產能過剩”的體現，提議要對其再加征15%～25%的懲罰性關稅。
這種“民間剛需”與“政治指責”的反差，提供了一個觀察中歐經貿關係的樣本。
長期以來，受傳統溫帶海洋性氣候影響，歐洲家庭的空調普及率在發達經濟體中一直處於低水平。根據國際能源署（IEA）及歐洲本土行業機構的統計，歐洲整體家庭空調普及率僅在20%左右。
近年來頻繁遭遇的極端高溫，徹底打破了歐洲耐受極限。面對動輒衝向45℃的熱浪，歐洲本土的制冷設備產能和供應鏈體系無法在短時間內填補巨大的需求缺口。
因此，市場自己做出了選擇。中國海關總署數據顯示，前五個月，中國向法國、荷蘭、比利時三國的空調出口額同比均翻倍增長，移動空調出口同比增長超70%。格力電器相關人士表示，其在法國、意大利、西班牙等國空調銷量同比增長40%以上。在一些二手平台上，部分爆款中國空調甚至被炒到了原價的數倍。
中國空調在歐洲的熱賣證明，中國製造是在精準補位需求短缺，西方政客所謂的“產能過剩”在面對市場規律時顯現出其不合理性。
如果中國產能真的如西方政客所言是“破壞市場的過剩”，為何歐洲本土產業無法取而代之？不難發現，這背後是歐洲自身的結構性瓶頸與中國製造的系統性優勢。
歐洲空調普及緩慢、本土產能難以釋放，主要受制於其獨特的社會與法律環境。歐洲大量城市住宅屬於歷史保護建築，法律嚴格限制破壞外立面，傳統分體式空調需要鑽孔安裝外機，這在歐洲需要經歷繁瑣的行政審批，通常耗時數月。此外，歐洲專業工人安裝費用往往比設備本身售價還要高。
面對種種現實問題，中國企業展現出的不是西方臆想的“低價惡意競爭”，而是強大的痛點研發與供應鏈能力。
中國廠商針對歐洲市場量身定制了“免安裝便攜分體空調”等創新產品。這類產品將外機設計為可直接掛在窗台內側，無需外牆打孔，在歐洲法律上被界定為“移動式家具”，從而巧妙地繞過了繁瑣的文保審批；同時，由於該產品設計為消費者可自主拆裝，直接幫歐洲家庭省去了昂貴的專業人工費。此外，中國企業展現出了極高的合規敏捷度——針對法國限定制冷劑不超過2公斤的法規，產品冷媒精準控制在1.99公斤；針對德國夜間噪音標準，專屬靜音模式能完美控在35分貝以內。
由此可見，中國空調之所以受到追捧，靠的是對本地需求的完美適配。將這種在激烈市場競爭中逼出來的系統競爭力標簽化為“低價傾銷”，顯然違背了基本的經濟學常識。
這無疑暴露了部分歐洲政客試圖將自身經濟困境“外包”給中國的心態。事實上，關於歐洲的真實困境，西方內部不乏清醒的審視。由歐洲央行前行長德拉吉2024年撰寫的戰略報告《歐洲競爭力的未來》就曾指出，歐洲的主要問題是競爭力的問題，而這一問題深深根植於歐洲內部。此次本土空調供應的不足，恰恰印證了德拉吉的判斷。
此外，歐方所謂“產能過剩”的指控，大多建立在貨物貿易逆差這一單一指標之上，對其享有的服務貿易順差卻刻意迴避。據歐方數據統計，僅2025年歐盟對華服務貿易順差就高達213億歐元。如果將服務貿易與貨物貿易納入綜合評估，雙邊的總體貿易失衡程度將顯著收窄。
令人欣慰的是，理性的溝通渠道並未關閉。央視新聞報導，6月29日，中歐貿易投資磋商機制首次會議成功舉行並發表聯合聲明。這是中歐時隔七年再次發布此類聲明。當外界擔憂中歐有爆發貿易戰風險之際，雙方正式設立貿易投資磋商機制，向外界釋放積極信號。
正如中國外交部發言人毛寧所說：“過剩還是短缺，消費者有自己的判斷，契合需求、物美價優的商品自然會受到歡迎。”中歐貿易結構是市場需求驅動、基於優勢互補的自然結果。事實證明，在中歐貿易中，消費者得到了實惠，供應商獲取了利潤，這絕非強買強賣，而是雙向選擇、共同受益。
