這是6月20日在阿曼北部小鎮海塞卜拍攝的霍爾木茲海峽南側現狀。新華社
中評社北京7月10日電／近日，美國和伊朗之間硝煙再起。美軍連續數日對伊朗發動軍事打擊，打擊規模不斷擴大，伊方則以襲擊中東地區的美軍事基地為回應。
新華社報導，美伊諒解備忘錄簽署尚不足一個月，雙方已有多輪互襲，且對抗呈升溫跡象，引發外界對談判破裂甚至戰火重燃的擔憂。分析人士認為，當前美伊軍事對抗本質上仍是圍繞霍爾木茲海峽的博弈，雙方均試圖為後續談判爭取更多籌碼，但也都有避免衝突顯著升級的現實需求。未來美伊互動或繼續呈現“打談交替、以打促談”態勢。
打擊規模升級
據美軍中央司令部消息，美軍7日以來針對伊朗共打擊了約170個目標，目的是“回應伊朗近期對霍爾木茲海峽商船的襲擊”。作為回應，伊方打擊了美軍在科威特、巴林、約旦等國的軍事基地。
這一幕“似曾相識”：6月底，美軍同樣以伊方襲擊穿行海峽的貨輪為由對伊朗發動空襲。伊方則打擊了美軍在中東地區的多個目標。
與此前相比，本輪對抗的強度明顯上升。美國《華爾街日報》援引一位匿名美方官員的話報導說，此輪美軍對伊朗的打擊規模約為6月底打擊的4至5倍。
綜合各方消息，美軍此次打擊目標從伊朗防空系統、指揮控制網絡等軍事目標擴展至後勤基礎設施。有美媒報導，美軍8日襲擊了伊朗兩座鐵路橋，這是自美伊4月8日達成停火以來，美方首次對伊朗基礎設施發動襲擊。在打擊區域上，美軍的襲擊集中於霍爾木茲海峽周邊和伊朗南部沿海，但也涉及伊朗東部地區，呈向內陸延伸之勢。
儘管如此，美伊外交窗口並未完全關閉。美國總統特朗普8日一度稱美伊諒解備忘錄“已終結”，但隨後又稱與伊朗的談判“可以繼續”。另據多家美國媒體報導，美伊仍在就核問題進行“技術性談判”，巴基斯坦、卡塔爾等地區斡旋方也在推動各方維持溝通，避免軍事衝突進一步升級。
不斷試探底線
美伊近期頻頻發生軍事摩擦，直接導火索在於雙方對諒解備忘錄的解讀分歧，深層因素依然是圍繞霍爾木茲海峽主導權的博弈。
媒體和分析人士指出，美伊諒解備忘錄措辭含糊，雖規定伊朗“盡最大努力作出安排”確保商船安全通行，卻未明確具體執行方式，導致雙方圍繞海峽通航航線等問題產生分歧。伊朗認為美國已承認伊方對海峽的管理權，伊方只需保證在60天談判窗口期內不收取通行費即可；美國則認為相關措辭意味著海峽應完全恢復戰前通行模式，不應存在通航提前報備、使用規定航線的問題。
美國智庫國際政策研究中心高級研究員妮加·莫爾塔扎維認為，當前軍事對抗是“美伊圍繞備忘錄執行方式的爭鬥”，雙方正不斷試探彼此底線，試圖確立各自對海峽等核心問題的解釋權。
地區專家指出，備忘錄具體執行分歧的背後依然是圍繞海峽主導權的博弈。伊朗在此次戰事中意識到，霍爾木茲海峽已成為比核問題更有分量的外交杠杆。分析人士認為，伊朗希望通過控制海峽通行牽制美國，為後續談判爭取更多籌碼，並維持自身與美國長期博弈的能力。
美國則希望通過有限軍事打擊來獲得海峽博弈的主動權，並建立軍事威懾。有分析認為，美方此前多次宣稱霍爾木茲海峽將完全開放，若由伊朗繼續控制海峽，將導致美國在後續博弈中陷入被動，進一步削弱其在地區安全事務中的影響力。
“美伊正通過有限軍事對抗，贏得在談判桌上無法贏得的東西。”美國智庫大西洋理事會專家威廉·韋克斯勒說。
“打談”或成常態
美伊間的軍事對抗再度引發國際社會對雙方談判破裂、戰火重燃的擔憂。不過有分析認為，雙方實際上並不希望衝突顯著升級，因此短期內不會出現大規模戰火重燃的局面，未來美伊互動或繼續呈現“打談交替”態勢。
多家媒體和智庫分析認為，美伊此次互襲規模雖有所擴大，但烈度有限，更多是“戰術性行動”，尚未演變為全面衝突。這從6月底的軍事摩擦中便可見端倪：美伊互襲後仍在卡塔爾首都多哈展開間接接觸，“表明類似軍事對抗可能只是雙方在重返外交軌道前釋放壓力、爭取談判籌碼的方式”。
此外，美伊當前均無擴大軍事行動的意願。對於美國來說，隨著11月中期選舉臨近，國內民意壓力讓特朗普政府無意也無力再對伊朗採取大規模軍事行動。伊朗方面也面臨巨大的重建壓力，需要通過外交渠道爭取更多喘息空間。
國際危機研究組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲認為，當前的軍事對抗是美伊互相加壓的手段，“外交的大門尚未關閉”。在美伊不願戰火重燃但又希望爭取談判優勢的背景下，雙方可能繼續維持有限衝突和間接接觸的博弈態勢。
不過，瓦埃茲也警告說，以打促談是“一場危險賭博”，“美伊試圖通過軍事施壓爭取談判優勢的做法，可能在不斷升級過程中失去控制，最終演變為雙方試圖避免的大規模戰爭”。
