民進黨高雄市長參選人賴瑞隆10日視察防颱工作。（圖：賴瑞隆辦公室提供）
國民黨高雄市長參選人柯志恩10日僅發圖卡呼籲防颱。（圖：柯志恩臉書）
中評社高雄7月11日電（記者 蔣繼平）年底高雄市長選戰由藍委柯志恩對決綠委賴瑞隆，距離投票日剩4個多月，但選情很冷，受到颱風巴威來襲影響，周末選舉活動都暫停，讓原本已經夠冷的選情，繼續冷下去，但選舉無聊沒話題，中間與年輕選民無感，最後只會更不利翻轉。
近日高雄掀起“選情冷到底對誰有利”的話題，連擔任民進黨高雄市黨部主委的綠委黃捷，近日與媒體餐敘時被問及此話題時，也是簡單用一句“這個很難講耶”來輕鬆帶過，似乎很難下定論，或者又不願意說破。
一般而言，如果選情越冷，無法炒熱，最後投票就會回到藍綠基本盤的對決。高雄長期被綠營執政，基本盤也是綠大於藍，綠營在高雄有執政者優勢與行政資源，當然對綠有利。只是綠營面臨換屆、交棒，沒有那麼穩。
近期外界也關注是否會掀“韓流2.0”，但國民黨籍“立法院長”韓國瑜的政治魅力是無人可以複製，只是民心思變的因素還是存在，社會環境或執政狀況不佳，物價高、低薪，這些都有待在野黨去掀、點燃火種。
除了柯志恩因為出身教授，政治魅力不太夠，連賴瑞隆也有形象不鮮明、沒有記憶點的問題，導致兩人無法掀起什麼火花。別忘韓國瑜2018年能夠翻轉，是因為具有可看性，說什麼話、做任何事都能產生話題。
如果選舉一直這麼無聊，那高雄就很難有翻轉的機會，因為沒有辦法激起中間選民、年輕選民回來投票。如果選舉很無聊，民調又保持一定差距，沒有製造任何緊張感，勝負已定，大家怎會浪費錢返鄉投票。
以高雄市長歷屆選舉的投票率來看，2014年陳菊連任那次投票率66.44%；2018年韓國瑜翻轉那次投票率高達72.63%；2020年市長補選投票率41.83%最低；2022年陳其邁連任那次投票率58.72%。
但值得注意的是，2020年罷韓的開票結果，同意票93萬9090票，投票率42%，是在韓國瑜呼籲不要出來投不同意票下，居然還創下如此高票。代表當初成功翻轉高雄的那群人，最後又回來投下罷免同意票。
高雄市總人口270萬人，投票人口數則為231萬。市長選舉投票率一般6成上下，2018韓流讓投票率衝到7成2，只要多1成投票率就多23萬人投票，這群人足以決定勝敗。如果選戰一直很無聊，讓這群人無感，那最後就是維持現狀。
