傅立民談台灣問題 中評資料相
中評社華盛頓7月9日電（記者 余東暉）美國著名“中國通”傅立民（Chas Freeman）強調，美國如何處理與中國大陸的關係，其牽涉的利益遠大於處理與台灣的關係。這意味著美國必須做好妥協的準備。
尼克松訪華美方首席翻譯、前美國駐華公使傅立民日前接受卡特中心的《中美印象》欄目專訪，談到美國應當如何與台灣打交道時作此表態。
談及當前美中在台灣問題上的博弈，這位當年參與美中關係正常化進程的資深外交官承認，美方如今全盤推翻了當年在美中建交及之後的所有諒解。這讓台灣陷入了險境。我們正在看到這種後果。當前圍繞台灣有著太多令人焦慮的問題，尤其是去界定美國對台灣的承諾究竟是什麼，以及那筆懸而未決的軍售。
對於近期特朗普的涉台表態，傅立民說：“我覺得極其諷刺的是，特朗普在這場博弈中引入了比戰略模糊更進一步的東西，或許可以稱之為“戰略搖擺”或“戰略冷漠”，而他現在卻被指責是在做出一種戰略評判。我原以為這正是總統該幹的事。”
“你只需要捫心自問：台灣能為美國做什麼，或者能反制美國什麼？大陸又可以為美國做什麼，或者能反制美國什麼？台灣能夠解決我前面提到的任何全球性課題嗎？它是美國農產品不斷增長的市場嗎？它是科學與技術的領頭羊嗎？”傅立民以發問的方式表達與特朗普更重視中國大陸同樣的看法。他指出，在澳洲智庫監測的74個科技理工領域中，中國在68個領域領先，美國只在6個領域領先。
傅立民說：“我認為，美國如何處理與中國大陸的關係，其牽涉的利益要遠遠大於處理與台灣的關係。這意味著我們必須做好妥協的準備。”
儘管傅立民承認美國與台灣的價值觀更接近，也應該支持台灣，但他指出，法國也有民主制度，但美國似乎並不認為因此需要捍衛法國的立場。美台在意識形態上的親近感，並非發動戰爭的理由。
傅立民指出，在這個地球上，美國最不該做的事就是為了台灣去打一仗。美國進行的每次兵棋推演都表明，美方將在美中台海戰爭中損失大約三分之二的空軍和海軍。中方也會蒙受同等損失，但中國有快速重建的能力，而美國沒有。美國根本不具備那種工業製造產能。
傅立民警告，一場因台灣而起的戰爭將面臨演變成核交戰的威脅。“那種認為我們可以攻擊中國本土、同時又能確保我們自己的國土免受中國攻擊的想法，簡直是無稽之談”。
傅立民表示，我們有很多理由推動兩岸對話，幫助台灣找到一個不會挑戰中國大陸、中國大陸可以接受並與之共存的未來，不管雙方同意這種狀況持續多久。
傅立民主動提及中國國民黨主席鄭麗文的立場。他說，鄭麗文認為國民黨能夠同時與北京和華盛頓展開對話，這恰恰是台灣作為一個實體得以存續的先決條件。他認為，大陸方面已經做好了充分準備，去就台灣的某種受保護地位進行談判。大陸過去曾明確表達過這一意向。
傅立民說，鄭女士表示，即便在大中華的框架下，她也有能力為台灣勾勒出一個能夠保留其生活方式、經濟模式及國際關係的未來。我們對此拭目以待。
關於當今美中關係，傅立民認為，美國已經陷入了一種幻想式外交政策的窠臼，對其他國家的看法嚴重扭曲。美國現在面對的也是自己噩夢中的中國，而不是真實的中國。他指出，沒有任何證據表明中國有取代美國成為全球霸主的意圖。美國幻想中國具有擴張性，但除了包括台灣在內的中國傳統疆域之外，它並不對任何領土抱有野心。
傅立民表示，兩國民間都對彼此懷有深深的猜疑，有時甚至是仇恨。這事出有因。美國在中國所有的邊境線上進行軍事部署，包圍了中國。美方每天都要對中方防線進行三、四次極具挑釁性的偵察測試。“中國並沒有堵在我們的國門口，但我擔心我們正在刺激它，最終導致它順藤摸瓜找到我們家裡來”。
這位前美國助理防長指出，美國對華政策完全是軍事威懾，沒有政治保證。這使威懾變成了挑釁，雙方有軍備競賽，有軍事對抗，美國在台海地區展示武力。美國試圖說服該地區受美國保護的國家來對抗中國。但實際上大多數國家並不想要美國的保護，只想要美國的支持，以便他們找到與中國共存的方式。
