|
| 台灣民意基金會董事長游盈隆批，綠委沈伯洋還要被縱容到幾時？（照片：游盈隆臉書） |
中評社台北7月30日電／由綠營發起的大罷免第一波大失敗，台灣民意基金會董事長游盈隆繼昨天抨擊民進黨籍立委沈伯洋是“民進黨之恥”後，30日再於臉書發文重批表示，“沈伯洋還要被縱容到幾時？”游盈隆說，大罷免是一個魯莽的、盲動的、不經大腦思考的政治行動，民進黨力挺大罷免是站在歷史錯誤的一邊。
游盈隆表示，沈伯洋顯然不打算閉門思過，據悉，近期他還將到處招兵買馬，繼續搞大罷免，同時要求民進黨撩更深，接管823第二波大罷免，儼然大罷免前線指揮官。
游盈隆說，他從不針對個人進行嚴詞批判，誠如昨天一位臉友所說。昨天寫“沈伯洋是民進黨之恥”，除了用重話提醒沈伯洋，更想喚醒已嚴重陷入“團體思考”(Groupthink)的民進黨權力核心。民進黨現在採取的“衝突導向”執政路線是不當的、錯誤的、過時的、注定失敗的。必須猛回頭，重回和解導向的執政方略，才能讓台灣重新回到正確的歷史發展道路。
游盈隆指出，30年前，他為民進黨提出一份“社會大和解”的完整論述，其中有兩段話，值得再提出來供大家參考。何謂衝突導向的運動策略？簡單地說，這種運動策略將政治競爭看做一場極端的“零和遊戲”，贏者全拿：政治行動者之間的關係是一種“誰打倒誰”的關係，推到極端就是“勢不兩立”、“不共戴天”的關係。這種政治遊戲的本質是衝突，其過程自然是緊張且嚴重對立的。
其次，和解導向運動的基本精神在凝聚島內一致對外的堅強共識。其出發點是肯定每一個島上住民及其子孫普遍的、不可剝奪的生存發展權利。在這樣的觀點下，政治競爭不再是極端的零和遊戲，或甚至可以是“非零和遊戲”。這種政治遊戲的本質是合作，過程是良性競爭，緊張但無嚴重的對立。
游盈隆說，哪一種執政方略與路線較好、較適當、較契合台灣整體利益？大家可以想一想。
游盈隆指出，民進黨與大罷免的關係，已經發展成“你泥中有我，我泥中有你”的超緊密關係，任何試圖要撇清民進黨在大罷免大失敗的責任，都是徒勞無功的，只會被看破手腳。
游盈隆說，這當中，民進黨立院黨團必須負最大的責任，因為民進黨立院黨團是大罷免風暴的起源，柯建銘、沈伯洋是首要戰犯，從犯還有一籮筐，族繁不及備載。而民進黨中央基本上是在半推半就下，被拖下水，平白惹了一身腥，但難免還是要被社會究責，在下次選舉付出慘痛代價。
游盈隆表示，最後，他要沉痛地說一句，大罷免是一個魯莽的、盲動的、不經大腦思考的政治行動，民進黨力挺大罷免是站在歷史錯誤的一邊，“請停止愚弄我們無辜的、善良的、可親可愛的廣大民進黨支持者和台灣人民”。 |
