中評社香港7月9日電／韓聯社報導，韓國前總統尹錫悅涉嫌妨害拘留案終審9日宣判，尹錫悅被判處有期徒刑7年。這是12·3緊急戒嚴事件發生583天後，最高法院首次就尹錫悅所涉案件作出終審判決。至此，尹錫銳面臨的八項刑事審判中的第一項判決終於塵埃落定。而前總統安全保衛室長官樸鐘俊因妨礙尹錫銳逮捕被判處4年有期徒刑。
韓國最高法院大法院第三庭當天就上述案件開庭宣判，判處尹錫悅有期徒刑7年，維持二審判決。由於被告人無出庭義務，尹錫悅未到庭。
大法院史上首次對小合議庭而非全員合議庭宣判進行直播，還在法庭上破例闡述駁回上訴理由。大法院認定，高級公職人員犯罪調查處（公調處）擁有內亂罪偵查權，且公調處執行拘留令合法。
尹錫悅被指控動用特殊手段妨害執行公務罪、濫用職權妨害他人行使權利罪等。他涉嫌於去年1月動員總統警衛處人員，阻止公調處執行拘留令，並於同年7月被負責調查內亂案的獨立檢察組（獨檢組）拘留起訴。他還涉嫌在宣布戒嚴時僅召集部分國務委員，侵犯未能參會的9名國務委員的戒嚴審議權；涉嫌在戒嚴解除後偽造戒嚴文件，並在事後將其銷毀。
今年1月，一審法院認定尹錫悅被指控的大部分罪名都成立，判處其有期徒刑5年。今年4月，二審法院在維持一審有罪判決的基礎上，將一審判無罪的部分指控改判為有罪，判處尹錫悅有期徒刑7年。刑量較一審加重兩年，但不及獨檢組的10年刑量建議。尹錫悅方面和獨檢組均不服二審判決，向最高法院分別提起上訴和抗訴，但均被駁回。
尹錫悅的辯護人團發表立場稱，尊重大法院的判決，但從憲法上的法治主義和令狀主義觀點來看，最高法院對重大案件未經充分審理即裁定終結執行，對此深表遺憾。公調處表示，司法部門就公調處偵查流程和權限作出最終判斷，此次判決再次確認了法治主義原則，即刑事司法程序在國家危機情況下仍依據憲法和法律規定運作。
由此，尹錫悅成為自韓國實現民主化後第五位終審被判有罪的前任總統。由於他去年4月被彈劾下台，且當天終審被判刑，無法以前任總統身份享受除警衛保護以外的其他禮遇。另外，尹錫悅已在內亂主案（帶頭發動內亂案）一審中被判無期徒刑，該案正在二審法院審理。 |
