|
| 綠委王定宇接受媒體採訪。（中評社 張穎齊攝） |
中評社台北8月27日電（記者 張穎齊）立法院27日力拼三讀無人機條例，蕭美琴日前大動作接受專訪，被解讀是“代美監軍”。民進黨籍立委、國防及外交委員王定宇27日狠批，蕭美琴身為副總統，關心自己的國家安全是該做的事，若有特定人士或媒體將此詮釋成替美國監督，這是不折不扣、標標準準的中共觀點。
行政院提出《國防自主無人載具採購特別條例》草案，規劃5年編列新台幣2100億元特別預算；國民黨立法院黨團提出黨版主張連續6年、每年編列400億元，總計2400億元；民眾黨立法院黨團則提出經費回歸年度預算、採購金額不設上限；加上個別立委，共計有14個版本。
王定宇在立法院受訪，針對無人機今天要拚表決，蕭美琴26日專訪露出，被解讀為疑似代美方監軍意味，王定宇表示，台灣面對中國軍事威脅，需要提升國防力量，蕭美琴身為副總統，關心國家安全理所當然，若有人將蕭美琴談無人機解讀為替美方監軍，他認為是標準的中國觀點，這個觀點就請國台辦那邊去解答。
王定宇指出，無人載具發展在經濟、產業鏈及國防戰力提升上都相當重要，他無法理解中國國民黨部分人士為何堅持將涉及國防戰力的無人機放在經濟部轄下，反問哪一個縣市警察局的警戒裝備會放在環保局、經發局轄下？難道是害怕放在國防部轄下提升戰力，會惹怒威脅台灣的中國？
對於在野版本主張回歸年度預算，王定宇也批評，在特別預算的特別條例中，卻寫明要回到年度預算，這標準就是沒有特別預算的特別預算條例，預算編列權本來就在行政部門，何必由民意機關制定特別條例，反過來規定行政部門如何編列年度預算。
王定宇說，真正令人擔憂的是中國威脅正在加大，全球無人載具產業技術更新又非常快速，台灣若慢半年、慢一年，許多技術銜接就可能跟不上，需要籌獲的戰力也會不足，攸關產業及台灣安全，無人機的工業園區、技術發展、獎勵措施等產業政策，放在經濟部項下沒有問題，但涉及濱海作戰所需的偵察、作戰無人載具，本來就是國防部主管，質疑為何國民黨版本堅持將相關裝備籌獲刪除。
他表示，美國、日本、歐盟及台灣都可透過國防需求提供穩定、長期訂單，鼓勵民間企業投資、生產及學習技術，產業與國防需求是相輔相成，若把訂單端刪掉，只留下經濟部項下的產業發展，誘因與動力都會不足，也可能錯失讓無人機成為台灣另一座護國神山的機會。
王定宇說，27日進行無人機條例表決，藍白應把黨派放低一點、國家利益思考多一點，表決也可看出誰在畏懼中國、把國防部項下的武器裝備刪掉，3年半以後誰執政沒有人知道，但是國家要永遠存在，無人機產業與台灣安全不應只是政黨競爭。 |
