|
| 邱瑞蓮。（照片：邱瑞蓮臉書） |
中評社台北7月9日電／2022年台北市內湖區清白里里長候選人邱瑞蓮、丈夫陳文中，被檢調查出以發送大陸製快篩試劑方式賄選，士林地方法院去年5月依違反公職人員選罷法、醫療器材管理法等罪，將邱瑞蓮夫妻判3年8月徒刑。案經上訴，台灣高等法院今天改判，依反滲透法、選罷法等罪，判邱瑞蓮、陳文中各5年8月徒刑，可上訴。
檢調偵辦發現，邱瑞蓮於2022年5月和丈夫陳文中透過60名人頭輸入大陸製快篩試劑，每人各100劑、共6000劑，以規避衛福部食藥署“進口中國製快篩試劑超過100劑應申請專案核准”規定，於6、7月間發送給里民。士林地檢署認為，快篩試劑來自福建省平潭綜合實驗區台灣事務工作部（台工部）的無償資助，因此起訴罪名還包括反滲透法。
士院審理後認為，邱瑞蓮的快篩試劑，透過當地台商協會向廈門一間公司購入，受到陸資無償資助的證據不足，此部分判無罪，不過送免費試劑已構成賄選罪，利用人頭化整為零輸入試劑亦屬違法，依選舉賄賂罪判3年4月、擅輸醫材罪判7月，合併執行3年8月徒刑、褫奪公權4年。
檢方針對滲透法無罪的部分提起上訴，邱瑞蓮夫妻提上訴主張無罪。高院認定，兩人應論以醫療器材管理法“意圖供應而未經核准擅自輸入醫療器材罪”，以及反滲透法、選罷法“受滲透來源資助，對有投票權人交付賄賂，約其投票權為一定行使罪”，並從一重論以受滲透來源資助投票行賄罪。
至於檢方起訴另指兩人委託黃姓男子等8人利用簡易進口方式，未經核准輸入快篩試劑共800劑，高院認為，其中兩人並無報關輸入紀錄，也查無兩人取得這批800劑快篩試劑；檢方另指兩人持快篩試劑向郭姓選民等5人行賄，但依證人說法，兩人並未與其等直接接觸或請託拜票，無法認定構成行賄。
高院審酌，其犯罪動機、交付賄賂規模、受影響選舉層級及投票權人數等情狀，改判邱瑞蓮、陳文中各5年8月徒刑，均褫奪公權4年，並宣告扣案手機、筆電、快篩試劑、名片文宣袋等物沒收。 |
