中評社台北7月11日電／毒油風暴持續擴大，國民黨立委葉元之表示，近期社會焦點雖聚焦颱風影響，但等到災後重建告一段落後，食安問題勢必重新成為外界關注焦點。他分析，致癌毒油油品通報數量持續增加，凸顯政府花大錢建置食安預警機制無用，事件不可能在短時間內落幕。他說，立法院長韓國瑜建議下週二邀卓榮泰進行食安專報並答詢，也是盼望行政部門能等風災告一段落後，再詳細針對毒油事件說清楚、講明白。
葉元之11日接受中天新聞專訪表示，原本有立委希望卓榮泰週五院會就到立院進行食安專報，但韓國瑜建議安排在下週二較為適當。一方面可讓行政團隊有合理時間整理資料，另一方面也能避開颱風新聞占據媒體版面，讓社會把焦點放回毒油事件本身，而非讓重大食安議題被其他事件稀釋。
葉元之指出，毒油案爆發至今，問題油數量一路擴大，政府公布的流向也不斷增加，案情持續發展。他質疑，主管機關從接獲業者通報到後才開始追查，處理速度始終慢半拍，等到政府終於擴大下架時，大量產品恐怕早已流入市場，甚至已被民眾吃到肚子裡。
他表示，致癌毒油事件的發生，讓民眾發現政府花那麼多預算做食安工作，效果卻讓人傻眼。例如，政府花大錢建置多年的“食品雲”系統，當初政府宣稱食品雲能整合跨部會資訊，透過大數據及監控機制“主動預警”食安風險，但這次事件卻完全不是食品雲預警，而是仰賴下游廠商自行通報。如果沒有業者主動揭露，政府根本無從掌握油品異常，食品雲“花了這麼多公帑，到底發揮了什麼作用”？
他並指出，中聯油脂在6月底就已向主管機關通報，但直到十多天後，究竟哪個環節導致油品出問題還是搞不清楚，政府只能陸續擴大清查範圍，政策與處置措施則是不斷修正。他認為，這代表主管機關既沒有做到事前預警，也沒有做到事後快速應變，行政效率令人難以接受。
他也批評，政府一開始抱持的是希望事件降溫，而非積極追查到底。例如，事件爆發初期，“中央”高層並未將食安議題列為對外說明重點，直到社會輿論升高、地方政府祭出更嚴格的措施後，“中央”才逐漸提高處理強度，這也顯示毒油事件暴露的已經不只是單一業者的問題，而是政府整體食安監督體系存在漏洞。 |
