|
| 趙建銘受訪。（中評社) |
中評社台北8月25日電／阿扁女兒陳幸妤近日接連談及與前夫趙建銘的婚姻糾紛，從3名子女約2300萬元教育基金、診所貸款，到許芊芊相關爭議，引發外界關注。趙建銘今天出面回應，逐一說明相關指控，雙方說法仍有明顯落差。對此，《中時新聞網》整理出5大爭議焦點。
一、2300萬元教育基金去了哪？
陳幸妤先前質疑，3名子女合計約2300萬元的教育基金遭趙建銘挪作他用，至今未清楚交代資金流向及歸還方式。
趙建銘則表示，這筆錢確實拿去投資，但投資“有漲、有賺”，未來留給3個孩子的金額“只會比2300萬元多，不會少”。他並承諾，將把2300萬元直接交由3名子女自行管理，未來自己不再過問。
不過陳幸妤則對此回應“鬼話連篇”，當大兒子和趙建銘談到關於2300萬教育基金，對於當初投資本金多少？報酬率多少？投資標的是什麼？投資哪支股票等等問題，趙建銘全都回應“不知道”，陳幸妤也呼籲“我覺得有誠意，就先還個義大利旅費200萬，不過分吧”。
而外界質疑他未盡父親責任，趙建銘強調，自己並未對孩子不聞不問，老大、老二在美國買車都是由他支付，也替3名子女辦理信用卡附卡，平時並未限制孩子消費。
至於兒子趙翊廷曾傳訊向奶奶反映，指父親購買名牌包、iPhone給許芊芊，趙建銘反問，“你覺得一個小朋友會知道這麼多細節嗎？”但也表示相關細節不方便多談。
二、6000萬元診所貸款、2棟豪宅誰負擔？
陳幸妤曾指控，兆福骨科診所約6000萬元貸款掛在她名下，讓她承擔龐大債務。
趙建銘回應，貸款確實登記在陳幸妤名下，頭期款也是由陳幸妤支付，但後續貸款均由他負責繳納。兩人談離婚時，陳幸妤要求他必須將貸款全部清償並提出清償證明，才願意簽署離婚協議，他最後也籌錢全數繳清，因此沒有把債務留給陳幸妤。
趙建銘另提到，台中豪宅以及台南東區“耘非凡”2處房產，包括頭期款及貸款，他所負擔的金額都超過一半，但離婚時並未提出剩餘財產分配請求，2棟房產最後都留在陳幸妤名下。他因此認為，就財產而言，“離婚我損失比較多”。
三、許芊芊、名牌禮物與診所5樓租屋爭議
|
