|
| 國民黨團總召傅崐萁。（中評社 邱筠媜攝） |
中評社台北7月9日電／中國國民黨立法院黨團總召傅崐萁指控民進黨籍立委沈伯洋收受“國外”資金，並在台灣及美國擁有多筆房產，沈伯洋提民事訴訟求償新台幣100萬元，並要求刊登勝訴啟事，台北地方法院今天判決沈伯洋敗訴，傅崐萁免賠，可上訴。
去年傅崐萁指，沈伯洋多年來主導的“台灣民主實驗室”與“黑熊學院”獲得大量“國外”資金補助，外界關切這些資金從何而來、用途為何，是否涉及外國勢力在台執行特殊任務？台灣那麼多NGO，為何只有這兩個機構獲得補助？沈伯洋是否正潛伏於國內協助外國完成某些目標？這些問題，應由法院釐清。
傅崐萁辦公室也指出，媒體與社會輿論關注沈伯洋家族在大陸經商的情況，包括“中國紅熊”、“紅孩兒”等稱號皆非空穴來風。沈家在大陸賺了多少錢？有無違法洗產地、逃漏稅？是否觸犯兩岸條例？傅崐萁強調，這些指控並非空口無憑，沈伯洋應至法院一一說明。
對判決結果，傅崐萁表示，這不只是他個人的勝利，更是言論自由、國會監督權的重要勝利。立法委員基於公共利益所提出的監督、質疑與評論，不應動輒被司法手段打壓，更不能把法院當成政治鬥爭的工具。
傅崐萁強調，身為在野黨立委，監督的是涉及公共利益的事項。當時相關言論並非憑空捏造，而是基於公開資訊、媒體報導、相關人士公開發言及其他可取得資料所提出質疑，並非毫無依據地惡意攻擊。
反觀沈伯洋長期高舉“民主”、“反滲透”的大旗，卻對外界針對其所主持或參與團體的境外資金來源、組織運作及相關公共議題的質疑，一律以提告回應。今天法院未採納沈伯洋要求傅崐萁負擔民事賠償的主張，這代表公共議題的討論，不應因政治人物感到不滿，就遭到寒蟬效應式的司法追殺。
|
