|
| 華中師範大學政治與國際關係學院教授彭韜（中評社 王教仁攝） |
中評社武漢8月22日電（記者 王教仁）有關國台辦日前在發布會上批評賴執政路線是“假民主、真獨裁”，華中師範大學教授彭韜21日接受中評社專訪表示，賴清德政治路線以意識形態凌駕社會共識，正在侵蝕台灣民主生態、撕裂島內社會，並增加兩岸誤判風險。
彭韜現為華中師範大學政治與國際關係學院教授、台港澳與東亞研究中心副主任，主要研究兩岸關係及港澳台問題。
彭韜指出，賴清德政治路線的實質，是以所謂民主包裝政治目標，把一黨一己的台獨目標置於台灣民眾福祉和台海和平之上，並將政治分歧安全化、敵我化，以“抗中保台”整合基本盤，將不同意見納入政治忠誠審查。這種路線短期可能鞏固民進黨支持者，長期卻會同時消耗島內民主治理、社會信任和台海安全。
彭韜表示，民主不衹有舉行選舉，還應承認選舉結果形成的多元權力格局。在民進黨沒有掌握台立法機構多數席位的情況下，如果仍把賴清德勝選解釋為可以單方面貫徹全部政策，就容易把制度制衡視為阻撓，把監督視為敵對，把不同意見視為安全風險。
由此造成的後果，不只是某一項預算或人事案陷入僵局，而是行政部門與在野力量長期對撞。行政部門傾向繞開或抵制立法決定，在野黨則以更強烈的方式反制，朝野逐漸不再承認對方具有政治正當性，最終形成不斷升級的制度衝突和零和博弈。
對於國台辦對賴執政路線“假民主、真獨裁”的批評，彭韜認為，其重點並不是否認台灣存在選舉，而是指出執政者如果只接受有利於自己的民意表達，卻拒絕接受反對力量、制度制衡和政策妥協，民主的實質內容就會被掏空。民主原本應當通過多元意見提高決策質量，卻可能被壓縮成“支持民進黨才是保衛台灣”，這正是民主價值由此被黨派化和工具化的危險。
彭韜進一步表示，民進黨長期把“抗中”塑造成政治正確，賴清德上台後又不斷擴大所謂安全概念的適用範圍，從政黨競爭延伸到兩岸交流、公務人員赴陸、教育研修、媒體言論和社會團體活動。主張改善兩岸關係、質疑軍備擴張或者反對以司法手段打擊異己的聲音，都可能被貼上“親中”“中共同路人”或“被統戰”等標簽。
在這種政治氛圍下，中間選民、學者、媒體從業者和普通民眾表達意見時會產生更多顧慮，公共討論不再集中於政策成本和實際效果，而是圍繞政治立場和“站邊站隊”展開。島內社會可能因此形成彼此不信任、互不承認的政治群體，民生、能源、住房、產業轉型和少子化等需要協商解決的問題，則被意識形態爭鬥擠壓。
從政治運行機制看，彭韜認為，賴清德路線還存在不斷自我強化的風險。執政者越缺乏協商成果，就越可能通過製造或強化外部威脅解釋治理受阻；外部威脅敘事越強，內部反對力量就越容易被描述為安全漏洞；反對力量受到排斥後，又可能採取更激烈的議會或社會動員，進一步加劇政治對撞。
|
